Wir freuen uns, mitteilen zu können, dass das Umweltministerium auf unsere Bitte hin einen Entschädigungsfond für Hunde aufgelegt hat, die durch die Schwarzwildjagd an Aujeszky erkranken und verenden.
Der Leiter der Obersten Jagdbehörde, Herr Dr. Lehnhausen, hat uns aktuell mitgeteilt, dass ab sofort und vorerst begrenzt bis zum 31.12.2018 die Regelung, dass für jeden Jagdhund, der im Rahmen eines jagdlichen Einsatzes im Saarland durch die Aujeszkysche Krankheit zu Tode kommt, das Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz auf Antrag einen Zuschuss für die Anschaffung eines neuen Jagdhundes zahlt.
So schreibt er u.a.: „Es besteht Grund zur Annahme, dass bei der Schwarzwildbejagung nicht genügend Jagdhunde zur Verfügung stehen werden, da die Hundeführer den Verlust ihres Jagdhundes durch das Aujeszky Virus befürchten. Das Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz hat insbesondere wegen der drohenden Gefahr durch die afrikanische Schweinepest die Jäger gebeten, effektive Jagden auf Schwarzwild durchzuführen. Bisher sind nur sehr wenige Fälle bekannt, bei denen es zum Verlust des Jagdhundes durch das Aujeszky Virus kam. Trotzdem ist ein solcher Fall nicht auszuschließen.
Der Verlust eines geliebten Jagdhundes wird für jeden Hundebesitzer sehr schmerzhaft sein. Damit in einem solchen Fall wenigstens finanziell geholfen werden kann, gilt (…) ab sofort die Regelung.
Dabei wird von folgenden Eckwerten ausgegangen:
- Der Hund wurde im Rahmen eines Einsatzes bei einer Drückjagd im Saarland oder bei der Nachsuche auf ein Stück Schwarzwild im Saarland infiziert.
- Ein Tierarzt hat die tödliche Erkrankung des Hundes bescheinigt.
- Ein Rechnungsbeleg über den Neukauf des Hundes liegt vor.
Pauschal soll dann ein Förderbetrag in Höhe von 1.200,-€ gezahlt werden. Dieser Betrag stellt 50% der angenommenen Kosten für die Neuanschaffung, Ausbildung, Materialkosten und Prüfungsgebühren von zusammen 2.400,-€ dar.
(…) In Kürze werden wir Ihnen ein Formular zur Verfügung stellen, das die Beantragung dieser Pauschale beim Ministerium für Umwelt und Verbraucherschutz ermöglichen wird. Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass der Zuschuss vor der Neuanschaffung eines Hundes beantragt wird.
Wir danken Herrn Minister Reinhold Jost herzlich dafür, dass er unserer Bitte schnell und unbürokratisch nachgekommen ist!
Lobenswert aber die Herstellung und die Freigabe des vorhandenen Imstoffs wäre wichtiger.
WmH
Ralf Niebergall
Das ist auf jeden Fall schon mal ein Schritt in die richtige Richtung, obgleich es den Verlust des eigenen Jagdhundes, wie von Herrn Strohm ja bereits geschrieben, auch nicht annähernd entschädigt!
Die Stellung des Jagdhundes in der Gesellschaft ist heute eine völlig andere als noch vor wenigen Jahren. Unsere Jagdhunde werden heute in der Regel als „Familienmitglied“ und nicht mehr als reiner „Gebrauchsgegenstand“ angesehen.
Aus dieser Tatsache heraus finde ich es persönlich etwas befremdlich, dass der Entschädigungsfond nur bei der Neuanschaffung eines Hundes greift und nicht für den Verlust des betroffenen Hundes entschädigt.
Deklarieren wir unsere Jagdgebrauchshunde damit nicht zu „Jagdverbrauchshunden“?
Dennoch ist es erst mal, wenn auch noch ausbaufähig, eine gute Sache und verdient unser aller Respekt!
Ein weiterer wichtiger Schritt wäre, und da muss ich Herrn Niebergall Recht geben, die Entwicklung eines wirksamen Impfstoffes für Hunde und Katzen.
Für die Pharmaindustrie besteht, auf Grund des vermeintlich „kleinen Marktes“, kaum ein Interesse einen solchen Impfstoff für unsere vierläufigen Jagdhelfer zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Hier müsste der Druck durch die Politik auf die Pharmaindustrie deutlich erhöht, und ggf. durch unsere Regierung mehr in die Forschung investiert werden!
Es ist meines Erachtens etwas zu kurz gedacht, hier von einem „kleinen Markt“ zu sprechen!
AK betrifft ja nicht nur unsere Jagdhunde sondern alle Caniden und Feliden.
Was wird passieren, wenn die ersten Totfunde von Wölfen mit AK bekannt werden, oder sich ein „normaler Familienhund“ beim Gassi gehen bzw. eine Hauskatze beim herumstreunen an einem infizierten lebenden oder verendeten Stück Schwarzwild mit AK ansteckt?
Spricht man dann immer noch von einem „kleinen Markt“ oder wird der Druck in und durch die Öffentlichkeit dann so ansteigen, dass man reagieren muss?
Die Zeit wird es uns zeigen, denn im Hinblick auf die drohende Ausbreitung der ASP werden sich zumindest die Kontakte mit infiziertem verendetem Schwarzwild häufen und somit auch die Fälle von AK bei den Haushunden und Hauskatzen.
Zu guter Letzt möchte ich aber auch noch anmerken, dass wir Hundeführer uns der Verantwortung für unsere Vierläufer bewusst sein müssen, und wir diese nicht auf irgendwelche Zahlungen und/oder Impfstoffe „übertragen“ können. Jeder von uns muss die Gefahr für seine(n) eigene(n) Hund(e) selber einschätzen und bewerten, und diesen dann nach bestem Wissen und Gewissen davor schützen. Sollte dies für den einzelnen Jäger bedeuten, dass er seinen Hund nicht mehr bei Schwarzwild einsetzt ist das in Ordnung! Jedoch darf niemals die Situation entstehen, dass ein Stück Wild aus Angst vor AK nicht nachgesucht wird bzw. ungeeignete Hunde (aus Mangel an geeigneten Hunden) zur Jagd eingesetzt werden!
Denn das schadet uns allen und wird uns auf Dauer in der Öffentlichkeit jegliche Akzeptanz gegenüber der Jagd rauben!
Mit Waidmannsheil und Gruß
Markus Becker